Fabián Bustos lloró por el VAR, pero el video que lo deja en ridículo

El partido entre Universitario de Deportes y Cienciano, válido por la fecha 2 del Torneo Apertura, estuvo marcado por la polémica en el primer gol del 'Papá', donde los hinchas 'Cremas' reclamaban una falta previa sobre Sebastián Britos. Tras el fuerte reclamo de Fabián Bustos, la CONAR publicó los audios del VAR, revelando la conversación entre el árbitro Bruno Pérez y Julio Quiroz, y confirmando la validez del gol.

El análisis del VAR: un choque de juego y un gol legítimo

Según el informe de la CONAR, el gol de Cienciano se originó tras un saque de esquina y una disputa "propia y normal" entre jugadores de ambos equipos. El árbitro Pérez, que se encontraba cerca de la jugada, interpretó que los contactos entre los jugadores fueron parte de la acción de juego y que no hubo falta del atacante sobre Britos. El VAR, tras revisar la jugada desde diferentes ángulos y velocidades, confirmó la decisión del árbitro en el campo.

La conversación entre el árbitro y el VAR

En los audios revelados por la CONAR, se escucha al árbitro Bruno Pérez decir: "Para mí todo es dentro de la acción de juego, ganan bien, en el rebote más claro". Por su parte, el encargado del VAR, Julio Quiroz, manifiesta: "Hay un contacto y el arquero se levanta inmediatamente. Se levanta, no hay fuerza suficiente para que le cause daño, simplemente hay un contacto con la acción de juego". Finalmente, Quiroz confirma la validez del gol: "Bruno, te confirmo el gol. El contacto que existe con el arquero es por acción de juego de la disputa, no hay fuerza suficiente como para causar daño. No hay fuerza en ese contacto, en ese choque. Gol válido, tal cual lo que tú narras y ves".

La polémica zanjada: el gol de Cienciano es válido

Con la publicación de los audios del VAR, la CONAR ha dejado en claro que el gol de Cienciano ante Universitario de Deportes es completamente legítimo. A pesar de los reclamos de los hinchas 'Cremas' y el técnico Fabián Bustos, el análisis del VAR determinó que no hubo falta sobre Sebastián Britos y que el gol fue producto de una acción de juego. De esta manera, se pone fin a la polémica y se confirma la validez del tanto que contribuyó a la emocionante victoria de Universitario sobre Cienciano.