Por Renato Perez
El reconocido entrenador de fútbol, Ricardo Gareca, se encuentra en el centro de una polémica luego de que se confirmara la existencia de una hija extramatrimonial. Mary Noel Sande Delgado, una ciudadana uruguaya, inició una demanda de filiación en el año 2021, alegando ser hija biológica del exseleccionador peruano.
La noticia trascendió a la opinión pública en octubre de 2021, cuando el diario argentino "Popular" publicó un extenso reportaje donde Sande Delgado detallaba su historia. Según su relato, su madre, en el año 1982, mantuvo una relación sentimental con Gareca en el barrio porteño de Palermo, fruto de la cual nació ella.
Tras conocer esta información, Sande Delgado decidió iniciar acciones legales para establecer su vínculo paterno con Gareca. La justicia argentina, luego de evaluar las pruebas presentadas, falló a favor de la demandante, ordenando al entrenador realizar una prueba de ADN para confirmar o descartar la paternidad.
Hasta el momento, Ricardo Gareca no se ha presentado a realizarse la prueba de ADN, lo que ha generado gran incertidumbre y ha puesto en duda su voluntad de reconocer a su hija. Esta negativa podría acarrearle consecuencias legales, ya que el incumplimiento de una orden judicial es un delito.
La decisión de Gareca de no someterse a la prueba de ADN ha generado diversas reacciones en la opinión pública. Mientras algunos lo critican por negarse a reconocer a su hija, otros lo defienden argumentando que tiene derecho a la presunción de inocencia.
El caso de Ricardo Gareca ha abierto un debate sobre la importancia de reconocer a los hijos y de asumir las responsabilidades que ello conlleva. Además, ha puesto en evidencia la necesidad de que existan mecanismos legales eficaces para garantizar los derechos de los hijos no reconocidos.
En conclusión, la situación legal de Ricardo Gareca es compleja y genera gran interés en la opinión pública. La negativa del entrenador a someterse a la prueba de ADN ha generado un conflicto que podría tener graves consecuencias legales. Este caso nos recuerda la importancia de la responsabilidad paterna y la necesidad de que la justicia actúe de manera imparcial en estos casos.
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
22/10/2024
21/10/2024
21/10/2024
21/10/2024